Par
ailleurs, on ne saurait reprocher à G______, en termes de charges suffisantes, d'avoir
soustrait lesdits biens à la faillite par le fait qu'il les avait acquis. En effet, cet achat
tendait à la substitution de ces biens contre de l'argent dans le patrimoine susceptible,
aux yeux de l'acquéreur, d'entrer en ligne de compte dans le cadre de la faillite de la
venderesse. Il n'y avait ainsi pas de diminution fictive du patrimoine, la transaction
étant une vente et non une donation. En outre, le prix de vente n'était pas
manifestement insuffisant.