Mais de par la complexité de la nature
humaine, les circonstances subjectives sont très nombreuses et diverses et ne peuvent
guère être appréhendées de manière exhaustive. Le juge doit dès lors, en règle
générale, se limiter à quelques critères courants d'ordre objectif et se fonder sur la
sensibilité présumée moyenne, à charge des parties de démontrer que cette
sensibilité, dans le cas d'espèce, diverge fortement de ce qui est habituel (arrêts du
Tribunal fédéral 6P.135/2005 et 6S.418/2005 du 11 décembre 2005, ainsi que les
références citées).