En effet, aux termes du projet de modification du CPP présenté par le Conseil d'Etat
genevois, le champ d'application de la disposition susmentionnée devait être élargi à
tous les objets et valeurs sujets à confiscation selon le droit fédéral de fond, dont le
CP. En outre, le droit cantonal devait désigner l'autorité cantonale compétente pour
ordonner la saisie en garantie d'une créance compensatrice, prévue par l'art. 59, ch. 2,
al. 3, phrase 1 aCP; il paraissait ainsi logique que ce fût le Juge d'instruction, dès lors
que cette saisie constituait le succédané de la saisie conservatoire précitée (PL 9846 à
9850 ad art. 181 CPP p. 144).