Or, lorsqu’ils lui avaient réclamé la restitution de la villa et de la cédule, il s’y était
refusé, se prétendant leur créancier sur la foi, notamment, de reconnaissances de
dette et de décomptes. Ils craignaient que S______ ne cherchât en réalité à
désintéresser des créanciers qui avaient déposé plainte pénale contre lui. Ces faits
relevaient de la gestion déloyale, de l’escroquerie, de la tentative d’extorsion et de
chantage, ainsi que de la tentative de contrainte.

b) Le 2 juillet 2007, le Procureur général a requis une information des chefs
d’escroquerie (art. 146 CP), gestion déloyale (art. 158 CP) et contrainte (art. 181
CP).