c) Dans ses observations du 25 mai 2007 au sujet du recours de L______,
S______SA a invoqué la prescription de l’action pénale, l’absence de prévention
sous l’angle de l’art. 165 CP et le caractère uniquement civil des prétentions du
recourant. Elle a conclu, par conséquent, au rejet du recours, avec suite de dépens à
charge de L______, comprenant une équitable indemnité valant participation aux
honoraires de son avocat.

D. La cause a été gardée à juger à l’issue de l’audience de plaidoiries du 6 juin 2007,
lors de laquelle le recourant a plaidé et persisté dans les conclusions de son recours.

EN DROIT