C. a) Dans son recours formé contre cette décision, L______ reprend les faits tels que
décrits dans sa plainte, et relève, pour le surplus, avoir, par erreur, visé l’art. 158 CP
dans sa plainte, alors qu’en réalité la disposition légale qui s’appliquait au cas
d’espèce était l’art. 165 CP réprimant la gestion fautive. En effet, en l’occurrence,
l’organe de révision avait invité la société faillie à ne pas réagir alors que celle-ci
était surendettée selon l’art. 725 CO, si bien qu’il avait délibérément violé l’art. 729b
CO, à teneur duquel, en cas de surendettement manifeste d’une société anonyme,