Le plaignant avait commencé à travailler
pour les deux succursales de ladite société, sises respectivement à Paris et à Moscou,
de manière régulière, dès 2004, en qualité de traducteur interprète. Il a admis que
G______ avait "effectué diverses missions pour le compte de la société T______ SA
et cette dernière devait lui verser ses honoraires à travers C______ SA". Les deux
sociétés avaient, en outre, conclu un contrat, qu'il a remis à la police à l'issue de son
audition, lequel s'intitule «annexe No 1 au contrat de prestation de services de
traduction du 21 octobre 2005» et est signé de L______, pour C______ SA, en tant
que prestataire, et de M______