D. a) A l'appui de son recours, H______ explique que la Chambre de céans a, à juste
titre, considéré qu'il ignorait tout de la situation financière de P______ envers
X______ SA et que rien ne permettait de conclure qu'il avait influé sur la
détermination de ce dernier à constituer la cédule hypothécaire afin de le privilégier
au détriment d'autres créanciers. Sa bonne foi s'agissant de la constitution de la
cédule hypothécaire était ainsi établie. La poursuite de la procédure pénale contre
P______ ne justifiait, en outre, pas le maintien de la saisie conservatoire.
L'éventuelle condamnation de ce dernier pour infraction à l'art.