e) Par décision du 18 mars 2009, le Procureur général a classé la plainte de M______
faute de prévention suffisante. Il a considéré que les photos litigieuses n'avaient pas
été prises contre la volonté de la plaignante, de sorte que l'application de l'article
179quater CP était exclue. En ce qui concerne la calomnie et la diffamation, il a relevé
que, même si le comportement de L______ était détestable, il ne saurait tomber sous
le coup des articles 173 et 174 CP, car ces photos, prises dans le cadre d'une relation
conjugale, ne font pas apparaître M______ comme une personne méprisable.