3. Le recourant prétend que la mise au jour de son trafic de stupéfiants résultait de
découvertes fortuites dues à la surveillance de ses raccordements. Le Procureur
général n’avait pas ouvert d’information de ce chef et la Chambre d’accusation
n’avait pas autorisé l’utilisation de ces preuves. Partant, elles seraient illégales et
devraient être écartées du dossier.