3. 3.1. En l'espèce, la Chambre d'accusation relèvera que le Juge d'instruction a toujours
refusé d'octroyer les autorisations de visite susvisées en raison du risque de collusion,
sans autre motivation. Il a ensuite précisé ce risque dans sa décision du 14 mai 2009
puis dans ses observations du 10 juin 2009, mentionnant que ce risque était lié au
comportement du frère du recourant qui avait été « des plus inadéquat, menaçant et
injurieux » vis-à-vis de l’intimée et qu’ainsi la visite à la prison de V______ serait
très préjudiciable au bon déroulement de l'enquête, vu les pressions et représailles
que S______ pourrait subir.