D. Lors de l'audience de plaidoirie du 17 juin 2009 devant la Chambre de céans, les
parties ont persisté dans ses explications et conclusions.

EN DROIT

1. 1.1. Le recours a été déposé dans la forme prescrite par l'art. 192 al. 1 CPP et émane
de l'inculpé, qui a qualité pour agir (art. 23 CPP).

1.2.1. Une décision de refus d’autorisation de visite est, à certaines conditions,
susceptible de recours devant la Chambre de céans, selon la nouvelle jurisprudence
du Tribunal fédéral (ATF 1B.114/2008 du 16 juin 2008).