desdits témoins n’ayant, en effet, pas assisté à cette manœuvre ou à la collision ellemême.

Cela paraît d’ailleurs également être le cas du témoin F______, selon la teneur de son
attestation écrite jointe au présent recours, de sorte qu’il semble superflu de renvoyer
à nouveau la présente procédure au Ministère public aux fins de sa seule audition,
comme demandé par la recourante, ce d’autant que cette dernière aurait pu signaler
son existence aux gendarmes, comme elle l’a fait pour certains autres témoins, au
cours de leur complément d’enquête préliminaire, étant encore relevé, à toutes fins
utiles, que l’attestation précitée ne vaut pas moyen de preuve au sens du Code de