Enfin, s’agissant de l’audition d’un nouveau témoin, A______, il a aussi relevé que
X______ n’avait jamais mentionné ledit témoin auparavant, notamment devant la
police, qu’on peinait à comprendre pourquoi il ne s’était pas annoncé auparavant et
qu’il ne ressortait pas de son attestation écrite qu’il avait bien été présent sur les lieux
de l’accident, de sorte que son audition ne paraissait pas se justifier, compte tenu des
éléments déjà recueillis par les gendarmes.

c) Dans ses observations du 25 janvier 2008, le Ministère public a conclu au rejet du
présent recours, dans la mesure où il était recevable.