agi en l’espèce en toute légalité et transparence, après le « n’empêche » délivré
par le Parquet. La décision déférée manque également de motivation. On
comprend mal par ailleurs comment elle peut s’adresser à l’avocat
personnellement, avec la menace d’une sanction pénale. Enfin, les éléments de
fait contenus dans le dossier pénal ne revêtent pas un caractère personnel ou
intime qui justifierait la sauvegarde d’un secret.
G. Le 22 septembre 2008 également, P______ a aussi déposé recours contre la
décision précitée, dont il demande l’annulation.