E. a) A l'appui de son recours, B______ a repris, en substance, les arguments
développés dans ses courriers des 11 et 19 janvier 2007, précisant qu'au moment du
dépôt de sa plainte, A______SA était certes sa créancière, mais que tel n'était plus le
cas depuis le prononcé de la faillite, car ladite banque n'était dès lors plus la seule
lésée et n'avait donc plus d'intérêt direct à agir, le dommage étant subi par la masse
en faillite.