e) Par courrier du 19 janvier 2007 au magistrat instructeur, l'inculpé a, une nouvelle
fois, contesté la qualité de partie civile de A______SA, exposant que celle-ci avait
choisi de déposer devant le Tribunal de première instance, en tant que cessionnaire
des prétentions de la masse en faillite, une action révocatoire basée sur les art. 285 ss
LP, qui avait la même finalité que sa constitution de partie civile dans le cadre d'une
procédure pénale, de sorte que les intérêts civils de ladite banque étaient
suffisamment protégés.