Celui-ci ayant été entendu quatorze
fois en tout, le Juge d’instruction ne pouvait pas se contenter d’affirmer de
façon toute générale que le recourant devrait être empêché de moduler ses
réponses en fonction du résultat de l’enquête, étant rappelé que ce résultat
devra de toute façon lui être soumis. Sous cet angle, la mesure ne s’avère pas
justifiée par des considérations pertinentes, au défaut desquelles la Chambre
d’accusation n’a pas à suppléer plus avant (cf. OCA/195/2008 du 13 août 2008
consid. 2.2 et les références citées).