qui est détenu – ferait par là tout son
possible pour entraver l’enquête. Quant au risque de faire disparaître des
preuves, ce que le recourant paraît avoir tenté à ce titre, soit la destruction de
cartes plastiques appartenant à sa victime, a pu être préservé à temps par la
police, et le recourant a admis ces actes. Celui-ci ayant été entendu quatorze
fois en tout, le Juge d’instruction ne pouvait pas se contenter d’affirmer de
façon toute générale que le recourant devrait être empêché de moduler ses
réponses en fonction du résultat de l’enquête, étant rappelé que ce résultat
devra de toute façon lui être soumis.