en a encore procédé à aucune – son audience du 21 janvier
2009 s’est limitée à des explications de procédure à l’inculpé, lequel n’a pas été
réinterrogé sur les faits ni sur les éléments recueillis dans l’entre-temps par la
police – et qu’il n’a pas indiqué vouloir le faire pendant que la mesure
contestée était encore en vigueur. Quoi qu’il en soit, un risque d’intimidation,
ou de pression, devrait encore pouvoir se déduire d’indices clairement exposés
et convaincants, que les parties soient à même de comprendre et la Chambre de
céans de contrôler.