En
particulier, elle n’indique pas en quoi l’évolution de la procédure pendant le
mois écoulé rendait nécessaire une prolongation de la mesure. Les observations
du Juge d’instruction ne le précisent pas davantage. Quant au second risque
envisagé par la jurisprudence (HEYER/MONTI, loc. cit.), soit l’intimidation de la
victime, il n’entre tout simplement pas en considération ici. Voulût-on
l’étendre aux auditions de témoins qu’il faudrait, alors, constater que le Juge
d’instruction n’en a encore procédé à aucune – son audience du 21 janvier
2009