4.2. Faisant sienne la jurisprudence fédérale (ATF 124 V 180 consid. 4a; 124 V 389
consid. 5a et les arrêts cités), la Chambre d'accusation admet que la violation du droit
d'être entendu, découlant de l'absence ou de l'insuffisance de motivation d'une
décision du juge d’instruction, puisse être "guérie" devant elle, dans la mesure où elle
dispose d'un plein pouvoir de cognition et lorsque les observations en réponse au
recours fournissent au recourant les éléments lui permettant de se déterminer
valablement devant cette instance, en particulier, lors de l'audience de plaidoiries
(OCA/34/1998 du 18 février 1998; OCA/28/1998 du 6 février 1998; OCA/170/2002
du 12 juin 2002).