L'art. 22 al. 1 CPP, qui traite de la motivation des décisions, n'offre pas de garanties
plus étendues que l'art. 29 al. 2 Cst. féd. (ATF 117 Ia 1 consid. 3a) et il est ainsi sans
importance que cette disposition ne vise pas les décisions rendues par le Procureur
général ou par le Juge d'instruction dans la mesure où il ne s'agit pas d'ordonnances
de condamnation.

4.2.1. En l’occurrence, l’ordonnance attaquée est suffisamment motivée. Il ressort, en
outre, des écritures du recourant que celui-ci a parfaitement compris les raisons ayant
amené le Juge d’instruction à prendre sa décision.