En réalité, la
décision ne constituait qu’une pure mesure de rétorsion, sans aucun autre objectif que
de le faire taire et l’empêcher d’émettre des opinions au détriment de la plus
élémentaire liberté d’expression. Enfin, la mesure de saisie s’avérait manifestement
excessive et en parfaite inadéquation avec le reproche qui lui était formulé. En effet,

P/1859/2009
- 5/10 -