Vincent JEANNERET s’est rallié entièrement à cette opinion, relevant que, selon le
législateur, les effets de la faillite ancillaire ouverte en Suisse, sont les mêmes que
ceux d’une faillite ouverte en Suisse. Par ailleurs, il rappelle qu’au regard du droit
pénal, l’exigence de la faillite de l’auteur de l’infraction de banqueroute s’explique,
selon le Tribunal fédéral, par la simplification de la démonstration du dommage subi
par les créanciers. S’appuyant encore sur le fait que la faillite ne doit pas
nécessairement être en rapport de causalité avec l’acte frauduleux de l’auteur et que
la révocation ultérieure de la faillite n’affecte pas la punissabilité de l’infraction,