251 CP), reprochant au failli de ne pas avoir mentionné, dans le cadre de sa
faillite personnelle, tous les avoirs lui appartenant directement ou par l’intermédiaire
de sociétés « écrans ». Le plaignant a exposé que le mis en cause avait agi avec la
participation active, d’une part, de sa mère, de son épouse et de son fils, et, d’autre
part, des banques X______ et Z______, à Genève. En particulier, S______ n’avait
pas indiqué l’existence d’un compte bancaire no xxxxxx dont la société I______ était
titulaire auprès de la banque A______ immatriculée aux Iles Cayman.