P/18159/2007
- 11/14 -

l’exercice de sa profession ou dans l’administration de ses biens, aura causé ou
aggravé son surendettement.

Cette disposition est conçue pour les cas d'optimisme déraisonnable; il s'applique
lorsque l'intention de nuire aux créanciers ne peut pas être prouvée (CORBOZ, op.
cit., n. 9 ad art. 165 CP).

La norme ne vise pas n'importe quel choix inadéquat ou appréciation
malencontreuse, mais seulement un comportement qui dénote indiscutablement une
légèreté blâmable, soit un manque du sens des responsabilités (ATF 115 IV 41
consid. 2; CORBOZ, op. cit., n. 22 ad art. 165 CP).