Sur le fond, D______ soulignait qu'aucun fait nouveau n'avait été évoqué par
A______, l'absence de comptabilité étant connexe aux dénonciations classées en
avril 2005. Enfin, il était patent, qu'aucune gestion fautive ne pouvait lui être
imputée, puisque n'étant pas en mesure d'exécuter son mandat, il y avait précisément
mis fin. Cela étant, aucun indice concret n'indiquait que X______ SA était en état de
surendettement avant avril 1999. Au demeurant, les infractions invoquées étaient
prescrites (art. 70 aCP).

d) E______ a indiqué que, pour lui, l'affaire était close depuis longtemps.