3.2. L’arrêt du Tribunal fédéral cité par le Procureur général dans sa décision comme
dans ses observations (arrêt 6B_801/2008 du 12 mars 2009 = BJP 2009 n° 599) ne
lui est d’aucun secours. Au sens de cet arrêt, une procédure de confiscation
indépendante reste possible, sous réserve du respect du principe de célérité, si le juge
du fond a omis d’examiner la question de la confiscation sur la base de fausses
considérations (arrêt 6B_801/2008 consid. 2.4). Or, de quelque point de vue que l’on
se place, tel n’a pas été le cas en l’espèce : soit la Cour, par inadvertance, n’a pas
statué