L’argument de la recourante selon lequel les seuls intérêts qui courent sur le
commandement de payer notifié par la partie civile, et qui s’élèvent à environ 75'000
fr. par année, sont en disproportion avec les montants saisis d’environ 50'000 fr., est
dénué de toute pertinence. En effet, comme rappelé plus haut, le montant saisi doit se
trouver dans un rapport raisonnable avec le but à atteindre, soit supprimer l’avantage
obtenu illicitement. A défaut, plus les montants détournés seraient importants et plus
la saisie se trouverait disproportionnée, ce qui n’est à l’évidence pas l’intention du
législateur.