A. Par acte déposé au greffe de la Chambre de céans le 13 février 2009, P______
recourt contre une décision du Juge d’instruction du 2 février 2009, par laquelle ce
magistrat a ordonné la saisie pénale partielle des indemnités de chômage qui seraient
versées à P______, dès le 1er mars 2009, au-delà de son minimum vital de 2'250 fr.,
augmenté de 10 %.

La recourante conclut à ce que l’effet suspensif au recours soit octroyé et à ce que
l’ordonnance attaquée soit annulée, avec suite de dépens.

B. Il ressort de la procédure les faits pertinents suivants :