L’allégation
soudaine par les intimées, en plaidoirie, que les créances du recourant résulteraient
d’une escroquerie au procès ne change rien à ce qui précède. Dès lors, la décision
querellée, éclairée par la quasi-concomitance entre l’entrée en force des décisions
judiciaires civiles en faveur du recourant et les demandes de saisies pénales
d’A______ SA au préjudice de celui-ci, paraît n’avoir qu’un seul effet matériel,
comme l’expose le recourant, soit de fournir à C______ d’éventuels moyens de
défense dans le recouvrement des dettes dont les juridictions civiles l’ont
définitivement reconnue débitrice.