Avant cela, le 26 février 2009, le Juge d’instruction
avait indiqué qu’il statuerait « sous quinzaine » au sujet de la levée de la saisie en
vigueur sur un compte au nom de la femme du recourant; mais, outre qu’il
n’apparaît pas que le magistrat se soit effectivement prononcé à ce jour, on ne voit
pas en quoi cette question serait liée au risque de collusion que la mesure querellée
entend prévenir. La Chambre constate que la « super-suspension » avait été décidée
le 20 novembre 2008 pour prévenir la destruction de preuves et pour éviter l’accès à
des « pièces relatives à des perquisitions que le Juge entend mener, afin que