a
rappelé expressément à cette occasion au Juge d’instruction que l’institut restait
compétent pour tout fait de fabrication, importation, commerce de gros et
commerce à l’étranger illégaux de produits thérapeutiques. Or, ce sont précisément
ces suspicions que le Juge d’instruction cherche à élucider par les perquisitions
ordonnées, qui plus est à la demande de Hy______. De façon significative, celle-ci,
dans sa lettre, non cotée, du 14 novembre 2008 au Juge d’instruction (cf. cl.
«______») et dans ses observations du 16 mars 2009 (p. 11) fait référence aux
autorisations qui eussent dû être obtenues de S______ dans ce contexte.