, on ne voit pas en quoi les
perquisitions voulues par le Juge d’instruction contribueraient à les éclairer. On ne
voit pas non plus en quoi elles étaieraient l’inculpation d’infraction aggravée à la
loi sur les marques. Cette inculpation résultait d’une dénonciation de
l’administration de la faillite du L______ S.A., laquelle voyait un dommage dans
l’enregistrement à son insu, par le recourant, de marques qui appartenaient
auparavant au laboratoire; ces faits remontent à l’an 2000 et n’ont, on l’a vu, pas
causé de préjudice aux créanciers.