2. La question de savoir si le recours du 30 janvier 2009 a conservé un objet peut rester
indécise, dès lors que la mesure a été prolongée et que, sous cet angle, Hx______
conserve un intérêt à ce qu’il soit statué sur ses griefs.

3. Le recours du 2 mars 2009 ne saurait être déclaré irrecevable sous le prétexte que,
parce qu’il renvoie à l’acte de recours du 30 janvier 2009, il serait insuffisamment
motivé. En effet, l’acte du 2 mars 2009 comporte une argumentation et des conclusions
claires, et on ne voit pas quels moyens nouveaux la recourante pourrait présenter sur la
partie d’un dossier auquel elle n’a pas accès depuis le 20 novembre 2008.