Le recourant allègue, enfin, que les écrits incriminés mettent directement en cause
son éthique professionnelle et laissent entendre qu’il a commis des actes pénalement
répréhensibles. Il considère, par conséquent, qu’une infraction de calomnie, voire de
diffamation, est manifestement réalisée dans le cas d’espèce.

b) Invité à se prononcer sur ledit recours, le Procureur général a persisté dans les
termes de sa décision.