S’agissant de l’appréciation d’allégations d’abus sexuels, une expertise de crédibilité
s'impose surtout lorsqu’il s’agit d’expliciter les déclarations instinctives, souvent
fragmentaires ou difficilement interprétables d’enfants qui, notamment pour des
raisons d’âge, ne sont pas à même d’exprimer clairement certains événements qui les
touchent, lorsqu’il existe des indices sérieux de troubles psychiques ou lorsque des
éléments concrets font penser que la personne interrogée a été influencée par un tiers
(ATF 129 IV 179 consid. 2.4. p. 184, SJ 2003 I p. 397; cf. ATF 128 I 81 consid. 2
p. 84 ss, JdT 2004 I p. 255; 118 Ia 28 consid. 1c p. 31/32;