Enfin, il n’existe pas d’éléments suffisants permettant de retenir que le contrat que le
recourant a été amené à conclure ait été ou aurait pu être préjudiciable à ses intérêts.
La simple allégation que la collection envisagée aurait pu perdre de la valeur si celleci était en concurrence avec une autre collection ayant le même thème ne suffit pas à
le retenir. En effet, a priori, les œuvres acquises sont uniques, et dès lors les deux
collections, pour autant qu’on retienne que l’accord conclu avec N______ tendait à la
constitution d’une collection, comme le soutient le recourant, n’auraient été