Les recourants soutiennent également que le magistrat instructeur aurait dû signaler
au Procureur général l’existence d’une dénonciation calomnieuse ou d’induction de
la justice en erreur, les plaintes pénales ne reposant sur aucun fondement, ainsi que
d’une contrainte, voire d’une escroquerie, de la part de L______, la plainte de celuici ayant pour finalité d’inciter H______ à renoncer à se faire rembourser le prix
d’œuvres acquises dans le cadre de l’exécution de leur accord, notamment un
« X______ » acheté auprès de la galerie O_____, à Berlin, avec un rabais important