projet concurrent mené secrètement par L______ et H______. N______ demandait
donc l'inculpation des mis en cause.

i) Pour sa part, H______ a affirmé, le 13 mai 2008, avoir établi, par pièces, qu'il avait
respecté les termes de l'accord conclu avec son partenaire, à savoir que les œuvres
d'art avaient été acquises aux prix indiqués, puis acheminées, comme convenu, aux
PORTS FRANCS, et les artistes dûment payés. Il a requis, en conséquence, que la
procédure soit communiquée, sans inculpation, après levée préalable des mesures de
saisies, et qu'une information soit ouverte du chef de dénonciation calomnieuse.