Selon lui, H______ et G______ avaient en
outre tenté de dissimuler ces œuvres et de l'évincer de tout contrôle et de tous droits
sur ces dernières. Il soulignait, en sus, que les listes et documents, partiels et peu
probants, fournis par H______ laissaient subsister des zones d'ombre – notamment
une répartition éventuellement inéquitable des prix d'achat –, témoignaient d'une
justification a posteriori d'agissements douteux – une partie des œuvres, payées de
longue date, étant notamment arrivées postérieurement à l'ordonnance de saisie du 13
novembre 2007 – et démontraient qu'il avait été amené, à son insu, à financer le