L'expert précité a, de façon très approfondie et
impartiale, indiqué les éléments militant en faveur de la réalité des dires de l'enfant et
ceux devant conduire à s'interroger sur leur véracité. En faveur de l'authenticité des
dires, il a retenu la constance dans les récits successifs de l'enfant, la compatibilité de
ses allégations avec des attouchements à caractère sexuel, et la relativité des effets de
l'écoulement du temps au vu de la nature de ces attouchements.