3.3. En principe, le juge ne s'écarte pas sans motifs impérieux des conclusions d'une
expertise judiciaire, la tâche de l'expert étant précisément de mettre ses
connaissances spéciales à la disposition de la justice afin de l'éclairer sur les aspects
techniques d'un état de fait donné.

Le juge ne peut s'écarter des conclusions d'une expertise que pour des motifs
déterminants qui viennent sérieusement en ébranler la crédibilité (ATF 118 Ia 144

P/1558/2004
- 18/22 -