Si l'expert judiciaire est en principe libre d'utiliser les méthodes qui lui paraissent
judicieuses, sa méthode doit toutefois être fondée, suivre les critères scientifiques
établis, séparer soigneusement les constatations de fait du diagnostic et exposer
clairement et logiquement les conclusions. En cas de suspicion d'abus sexuels sur des
enfants, il existe des critères spécifiques pour apprécier si leurs déclarations
correspondent à la réalité. L'expert doit examiner si la personne interrogée, compte
tenu des circonstances, de ses capacités intellectuelles et des motifs du dévoilement,
était capable de faire une telle déposition, même sans un véritable contexte
expérientiel.