Concernant le « contexte judiciaire », elle relève que lors de son audition l’expert
s’était contredit en déclarant qu’il lui était impossible de déterminer s’il y avait eu
une intention délibérée de la part de qui que ce soit pour influencer les révélations,
alors que dans son rapport, il avait « accus[é] notamment et clairement la mère de
R______ ainsi que le Conseil soussigné d’avoir tenté d’influencer R______ dans ses
déclarations ».