Elle estime, en premier lieu, que l’expert ne pouvait retenir « le contexte familial »
comme facteur affaiblissant la crédibilité de R______, alors qu’il avait déclaré, le 27
mars 2007, qu’il ne pouvait pas parler d’une influence directe du comportement de
B______ et de Q______ par rapport aux dires de R______.