rapport d’expertise du 20 janvier 2006, selon lequel « le contexte familial et
judiciaire dans lequel émergent les allégations et certaines indications portant sur
ses comportements ne permettent pas d’exclure que R______ ait construit une
allégation fausse ».

C. a) A l'appui de son recours formé contre cette décision, F______ émet diverses
critiques à l’égard de la conclusion de l’expertise de crédibilité, à laquelle s’est référé
le Procureur général dans son ordonnance de classement précitée, conclusion qu’elle
estime peu fiable, vu les déclarations de l’expert en audience d’instruction et vu le
contenu de son rapport d’expertise.