Le 13 avril 2004, à la suite d’une requête des enfants Q______, G______ et R______
d’être entendus, le SPJ a rédigé un second rapport à l’attention du Tribunal de
première instance. En résumé, G______ n’avait pas souhaité s’exprimer; Q______
avait confirmé qu’il s’était effectivement « passé quelque chose » mais n’avait pas
voulu en parler et R______ avait tenu des propos relativement vagues à propos des
allégations d’abus sexuels. Toutefois, le SPJ ne s’était pas focalisé sur cet
événement, car il ne constituait pas l’objectif de l’entretien.