3. Pour le surplus, le recourant n’indique pas quelles autres mesures d’instruction que
celles qui ont déjà été effectuées seraient à même de permettre l’établissement d’une
prévention suffisante d’une quelconque infraction à l’encontre de l’intimé, de sorte
qu’un retour à l’instruction, tel qu’il le demande à titre subsidiaire, ne paraît
nullement justifié.

4. Le recourant, qui succombe, devra supporter les frais envers l’Etat (art. 101A CPP).

P/14801/2002
- 14/14 -

PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE D’ACCUSATION :